|
6月20日，江西贵溪市白田乡兰田村遭遇大水，3名小学生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。网友称在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。江西省政府新闻办官方微博做出回应：经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。 因在公共场合行为言行不当而被免职的官员，这不是第一个，会不会是最后一个呢?不好说。有人为这个已被免职的官员叫屈，认为区区小事不该受此重惩;有人则认为免职还不够，要撤职才痛快。 平日里要(被)同事这样背上一回，反显得团结友爱、关系融洽，但这是在救灾现场，于是不免就令人反感、令人生厌，甚至使人触目惊心了。不过，实在说来，官员的类似表现还真不少。去访贫问苦，有的官员总是西装革履、穿戴时髦，这是要干什么呢?是要显示你和对方有多么不同，还是要突出你崇高的施恩者身份?为什么就不能朴素一点，使自己显得不那么格格不入呢? 小学开个运动会，官员去讲个话以示重视自无不可，但为什么非要你讲了我讲、我讲了他讲不可呢?搞个代表祝贺一下就不行吗?老实说，一个小学运动会，讲来讲去又能讲出什么花儿呢?“莅临指导”虽没见出“指导”出个子丑寅卯也就罢了，又何忍心端坐于有遮雨篷的主席台“观摩”孩子们在雨中表演呢? 有人说这样的官员“鞋子没进水，脑子进水了”，话虽然有点刻薄，道理却不错。这样的事算多大的事呢?可以说得很大，却不能说得很小。往大了说，有损官员形象，疏离干群关系;往小了说，也不能说和个人的“脑子”、修养无关。“到什么山上唱什么歌”的道理岂能不懂?但一到现实中，却不知“入乡随俗”为何物：参加会议是西装革履，到田间地头、工厂车间调研还是革履西装;对上级讲官话、对下级打官腔，见了老百姓还是老一套，否则就几乎说不上话。 “细节决定成败”这句名言简直已妇孺皆知，但还是不断有官员栽倒在“细节”甚至同样的“细节”上。这是好事，也是坏事。好就好在组织不宽纵，坏就坏在官员不长记性。在“细节”上栽跟头的官员冤不冤呢?第一个可能有点冤，往后的就不该说冤，因为“细节”并非无意义的构成，所谓“不矜细行，终累大德”。少数官员的“细行”，拖累的是党风政风这样的“大德”。身为公众人物，官员在公共场合应当谨言慎行、举止得体，这是基本的素养而不是苛求。在全媒体勃兴的年代，官员也要适应在全方位、立体式监督中做事做人，否则，一个不经意的“细节”，就可能成为压倒骆驼的那根稻草。
|
40004-20005
