2014年公务员考试马上拉开帷幕,在逻辑判断题型提问中经常出现“此段话的前提假设”、“为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?”等方式,增加“前提”目的是为了使题干中的论证更加成立或者使题干中的论点更加具有信服力,因此,此类题型是加强论证的题型之一。而加强论证中的“前提”包括两种,一种是“充分条件前提”,即有了这一前提整个论证就会完整,论点就一定成立,是100%的加强;一种是“必要条件前提”,即缺了这一前提,结论就一定不成立,因此为了使结论更加成立,此前提不能缺少。 一、充分条件前提 【例题1】搞阴谋诡计的人不被人信任,所以正直的人不搞阴谋诡计。得出以上结论必需的前提条件是( )。 A.正直的人被人信任 B.搞阴谋诡计的人不是正直的人 C.有的正直的人也搞阴谋诡计 D.有的搞阴谋诡计的人也被人信任 【答案】A 【考德上公培解析】题干中的论据是“搞阴谋诡计→不被信任”,论点是“正直的人不搞阴谋诡计”。论点是否前的结论,因此此题需要添加否后的前提条件即“正直的人被信任”。有了“正直的人被信任”这一前提,那么一定就能得出“正直的人不搞阴谋诡计”这一结论。此题的前提就是充分条件前提,因此,本题答案为A项 。 【例题2】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职位规划不是无法量化及不设定时限的目标。 为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提? A.详细的职业规划不都是无效的目标 B.详细的职业规划有实际操作的方法 C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标 D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法 【答案】B 【考德上公培解析】题干中的论据是“无法量化及不设定时限的目标→无效的目标”,“无效的目标→没有实际操作的方法”,论点是“详细的职位规划不是无法量化及不设定时限的目标”。论点是否前的结论,因此此题需要添加否后的前提条件即“详细的职业规划不是无效的目标”或“详细的职业规划有实际操作的方法”,因此,本题答案为B项。 二、必要条件前提 【例题1】20世纪50年代以来,人类丢弃了多达10亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌,它能降解普遍的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性,将有希望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。 科研人员的判断还需基于以下哪一前提?( ) A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类 B.内生菌在任何条件下都可以很好的分解塑料制品 C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯塑料 D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长 【答案】C 【考德上公培解析】题干科研人员的判断是“利用这种真菌的特性,将有希望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁”。为了使科研人员的判断更具信服力,需要寻找前提,而此题中A、B、D中的条件存在与否对科研人员的判断无关,但是C项的条件“目前绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯塑料”不成立时,那么科研人员的判断就无效。因此,为了使科研人员的判断成立,C项中的条件是不可缺少的,所以属于必要条件前提。因此,本题答案为C项 。 【例题2】 近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道,即A市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率,B市环保局负责人看了这则报道,认为引进公务员自行车能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。下列哪项如果为真,不能构成上述决定的前提条件?( ) A. 自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的 B. 市环保局的公务人员规模和已有公车数量与A市教育局相近 C. 较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率 D. 市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式 【答案】B 【考德上公培解析】题干中的决定是“B市环保局决定将汽车换成公务自行车工作”,求此项决定 的前提,其中A、C、D中缺少任何一个,其决定就不能成立,所以,A、C、D都是必要条件前提,而B项中的条件存在与否与此项决定无关。因此,本题答案为B项。
官方微信号:woshigwy 省考QQ交流群:238082572 小编推荐 最新教材推荐 |