|
9月24日,杭州地铁一号线的九堡站站台上两名女子上演了一场追逐大战。原来一位孕妇在车厢内见一名中年妇女不停吃东西上前劝说,但对方不听,于是她拿起手机拍照想在网上曝光,结果被对方愤怒追打。这与此前武汉地铁“热干面”事件如出一辙,拍照曝光是否妥当再次引起网民热议。 必须承认,这名女子在地铁车厢里吃葡萄,违反了杭州“地铁禁食”规定,市民有权利劝导,有关部门有责任进行制止或处罚。但是,个人将女子地铁进食行为进行公开曝光,可能侵犯了其隐私权、肖像权,就显得有失妥当了。 事实上,但凡城市市民,都有过在地铁车厢内进食的经历,可以说已经成为许多市民生活中的一种习惯,尽管人们大都知道这是一个不文明的习惯。而城市出台硬性规定限制这种习惯,甚至有媒体或网友公开曝光这种习惯,想必市民在短期内难以接受。 当然,我们丝毫不怀疑城市下达“地铁禁食令”的美好初衷。问题是,仅仅为了一个“地铁车厢中的文明”,就去限制和干涉市民的“饮食权”,似乎让法律承担了太多的责任。另外,“地铁禁食”应该考虑可行性,对于“饮食”这个概念的界定,是比较模糊的,很可能造成执法困难。可见,政府应慎重出台“地铁禁食令”,一旦出台了又执行不了,会直接影响规定的效力和执行者的公信力。 所以,我们在进行社会管理时,要把握一个度,不能让“地铁禁食令”损害公众的利益。当然,不倡导明令禁止,并不代表支持这种不良习惯。对于车厢进食这种不文明行为,堵不如疏,首先要用道德规范去约束。也就是说,要给市民一个修正不良习惯的空间,通过政府部门的正确引导和温馨提示,辅之批评教育等行政手段,去提高市民自我调节、自我约束的能力,逐渐改变车厢进食等不文明的生活习惯,而不是急于禁止、处罚和曝光。
申论如何拿高分？第三届考德上公培“申论好文章”模考大赛正式启动 http://www.kds100.com/gjgwy/2013/0828/2013slzt.html 申论模考系统：http://sl.kds100.com 更多招聘信息请关注：事业单位招聘网 2014国家公务员 政法干警考试 事业单位全国考试交流群：236567273 2014国家公务员考试：http://www.kds100.com/ 政法干警面试培训http://www.kds100.com/zfgj/kszt/rqkc/
|
40004-20005
