2014年内蒙古大学生村官考试申论热点：层出不穷的山寨地标

2014年内蒙古大学生村官考试正在各地如火如荼地展开，其中最近的社会热点焦点往往是大学生村官考试的热点，大学生村官网为了方便考生更好地备考更新了：2014年大学生村官考试申论热点：层出不穷的山寨地标。

【背景链接】

近年来，“复制”国内外地标性建筑的“取巧”建筑层出不穷，部分甚至为政府机关办公场所。

2014年5月，一座山寨版的埃及狮身人面像亮相河北石家庄,引起埃及文物部门的关注。埃及文物部门主席阿里表示,无论出于什么目的建造复制品,都侵犯了文物所在国主权,埃及方面已向联合国教科文组织进行投诉。石家庄“狮身人面像”所属文化创意园区工作人员则表示,雕像是方便以后拍影视剧,并非恶意山寨埃及建筑。

从国内的天安门、故宫、天坛到“大本钟”、埃菲尔铁塔、伦敦塔桥、悉尼歌剧院、白金汉宫等世界著名建筑，都可以在中国的大地上寻找到它们相似的“孪生兄弟”。以至于，有国外媒体记者嘲讽道：“在中国一下午逛遍巴黎、威尼斯”。

深圳华侨城OCT-LOFT创意园内，“倉”字的“口”字部位设计成飞机窗口，“裂”字的刀字部位划出墙的裂缝，“跡”字的“口”字部位踩出了一个脚印，这些现实与字体巧妙结合的创作与居民有着很强的互动——这只是这座城市里数不清的创意风景线中的一个。如果深圳这座城市没有那么强的先锋性，它的影响力会急剧下降。

【标准表述】

[事件点评]

客观而言,“拿来”一些有名的建筑，或者说,在建筑设计中揉入一些别家的因子，并非完全是坏事，一方面可以取长补短为我所用;另一方面,也确实有新奇、好玩的特殊效果。然而，这样的做法必须建立在建筑权属方许可、有益己方建筑文化提升的前提之上，不然，即是赤裸裸的抄袭，并不可取。

此事件的重点并不单单是文物被复制可能造成的经济损失，更在意的是粗制滥造对文物本身失真。如，埃及旅游部长顾问纳赛尔表示：“如果使用复制的文物向中国人宣传古埃及著名的历史文化，埃及方面会非常欢迎”。毫无疑问，这是一种文化自尊与自珍态度。相比较而言，这种态度才是当前国内文化环境中最稀缺的要素。

[当前城市文化景观的共性]

一是“东施效颦”。一些城市建设热衷“山寨”行为，妄图借前人光泽，照亮自家门庭，投机取巧的结果往往是欲速不达。事实上，到目前为止，还没有哪一个地方靠山寨文化名人或山寨建筑而拉动地方经济，擦亮地方品牌形象的。

二是文化地标建设生搬硬套，不能从城市实际出发，不能体现城市的内涵、反映城市的历史。

三是造型奇特而突兀，美丑不分，没能与周围环境形成有机整体，违背人们的审美偏好。

[现象透视]

事实上，近年来中国的城市出现千城一面的乏味景观，根源即在于山寨思维的盛行以及由此导致的山寨建筑遍地。这折射的是中国地方官员、建筑师想象力的贫乏乃至城市文化创意的枯竭。

比起“山寨建筑”，更严重的则是“山寨文化”。抛弃中国传统的文化精髓而盲目追随不同文化体系的西式建筑体系，是一种缺乏对中国传统文化自信以及认同感的心理表现。

[危害]

其一,一味照搬照抄别家的建筑,会断送中国传统建筑文化的特质,使得国内的建筑成为拙劣的异国风情复制品,不仅不可能引来真正的异国风情,也会将自身的文化传统丧失殆尽。建筑并不是孤立于环境的单一物体,而应该与周边环境和谐共存,过于生硬地介入，往往会破坏环境的整体性，也不可能产生新的文化。

其二,基于利益之上的仿制,更是一种危险的游戏。不仅时时会面临被仿制者的权利诉求,也不可能真正带来可持续的利益。随着国人的视野逐渐开阔,假东西的市场注定会越来越逼仄。民众不会对那些拙劣的仿制品买账,也会从心底一点点滋生抵制类似侵权行为的种子。

[启示]

找到自身独特的发展潜能和文化资产，进而激发文化消费的潜力，是每座城市的目标。目前世界上许多国家都在营造适合“创意”发展的城市环境。可见，下一轮城市的竞争，不是自然资源、人力、物力的竞争，而是创意的角逐。

创意城市是一种推动城市复兴和重生的模式。它强调消费引导经济、以科技创新和文化创意双轮驱动经济发展。它使城市从主要依赖自然资源的发展转向着重开发人类主体资源，努力解放文化生产力，重塑城市形象。

城市文化地标既不是那些漂亮的“形象工程”，也不是绚丽的人造景观，而是能够记录时代，反映城市个性，留存于人们记忆中，有生命、有灵魂的文化景观。尤其对于那些没有太多历史遗迹的城市来说，富有创意的规划设计和文化景观能赋予城市新的繁华和美丽生态。