|
热点背景： 所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足， 最终出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标准，2012年我国人均国内生产总值达到6100美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。 当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。 像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在 人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。 问题原因： 第一，错失发展模式转换时机。以阿根廷等拉美国家为例，在工业化初期实施进口替代战略后，未能及时转换发展模式，而是继续推进耐 用消费品和资本品的进口替代，即使在上世纪70年代初石油危机后，还是维持“举债增长”，使进口替代战略延续了半个世纪。 第二，难以克服技术创新瓶颈。一国经济在进入中等收入阶段后，低成本优势逐步丧失，在低端市场难以与低收入国家竞争，但在中高端市场 则由于研发能力和人力资本条件制约，又难以与高收入国家抗衡。 第三，对发展公平性重视不够。公平发展不仅有利于改善收入分配，创造更为均衡的发展，还能够减缓社会矛盾和冲突，从而有利于经济可持续发展。 拉美国家在进入中等收入阶段后，由于收入差距迅速扩大导致中低收入居民消费严重不足，消费需求对经济增长的拉动作用减弱。 第四，宏观经济政策出现偏差。从拉美国家看，受西方新自由主义影响，政府作用被极度减弱，宏观经济管理缺乏有效制度，政策缺乏稳定性， 政府债台高筑，通货膨胀和国际的收支不平衡等顽疾很难消除，经济危机频发造成经济大幅波动。 第五，体制变革严重滞后。在拉美国家，体制变革受到利益集团羁绊，严重滞后于经济发展，精英集团的“现代传统主义”片面追求经济增长和财富积累 ，反对在社会结构、价值观念和权力分配等领域进行变革，或者把这种变革减少到最低限度。经济财富过度集中，利益集团势力强大，造成寻租、 投机和腐败现象蔓延，市场配置资源的功能受到严重扭曲。 对策措施： 第一，要以推动公平分配为切入点，为持续增长培育新的基础。改变国民收入分配在国家、企业、居民的比例，扭转收入分配差距扩大的趋势直至 最终缩小收入分配差距，是避免我国陷入“中等收入陷阱”的首要选择。 第二，要以提升产业结构为突破口，构造经济增长新的动力。跨越“中等收入陷阱”的关键是以可持续的方式保持经济高速增长，这就需要构造新的增长动力。 第三，要以循序渐进的城市化为依托，形成对经济增长的持续支持。未来中国的经济增长一定要把握好城市化推进与城市化成本提高的平衡， 以逐步推进来缓解城市问题的集中爆发，不断发挥城市化助推经济增长的功能。 第四，要以扩大和完善国内市场为保障，降低受外部经济波动的冲击。我国在转变外贸增长方式的同时，还需要把注意力引向挖潜国内市场上来。 总之，进入中等收入的中国面临着一系列发展的风险，而中国具有的特殊条件会提供跨越“中等收入陷阱”的许多选择。不过，所有这些选择的 实现都需要一种稳定的社会经济环境予以保障。
小编推荐： 最新教材推荐： |
40004-20005
