|
时事评论背景： 最近有两件事，网络议论比较多。一件是山西省太原市晋源区政府“公函求情”，希望法院对强拆部门“慎重量刑”;一件是湖北省公安县县政府向基层干部摊派烟酒销售任务，甚至为此动用了“红头文件”。对此，网友的评论或是指责地方政府与法院“官官相护”，认为“法不容情”只是说说而已;或是质疑地方政府与企业“官商勾结”，猜测这背后藏匿着权钱交易;甚至有网友埋怨道，政府一直高喊“权为民所用”，可是回到现实生活中，权到底在为谁用? 时事评论观点：如何看待“政府采购不需要“朦胧美””问题? 无论是指责、猜疑，还是埋怨，都反映了一个不争的事实：有些地方政府的手伸得太长，管了不该管的事情。 什么是不该管的事情?我国宪法明确规定，人民法院独立行使审判权，行政机关、社会团体乃至个人，都无权干涉。然而，山西省太原市晋源区政府对此置若罔闻，用行政权去干预审判权。这显然就是不该管的事情。 在社会主义市场经济条件下，抽什么烟、喝什么酒，本是由消费者自主选择的。卖不卖烟酒，卖多少烟酒，也本是由企业自负盈亏的。然而，作为当地经济的宏观调控者、秩序维护者，湖北公安县县政府却大张旗鼓地做起了烟酒推销的买卖。这也是不该管的事情。 社会本有分工，法律已有规定，政府不仅不是万能的，还应该是有限的。倘若政府的手伸得太长，反而会导致政府、市场和社会三者之间关系混乱，影响经济的健康发展、社会的公平正义，甚至是政府自身的公信力。 可是，为什么就是有一些地方政府不明白这样的道理呢?其实，并不是它们不明白，而是在“全能政府”体制下形成的惯性思维难以改变，它们早适应了“婆婆”的角色，该管的要管，不该管的也要管，哪怕是蛮管、瞎管、硬管。 对此，接下来该怎么办?往大处说，如今“全能政府”的时代早已过去，随之而来的应该是政府“有所为有所不为”的时代。事实上，如何让转变政府职能取得新进展，已经成为当前深化改革的紧迫任务。政府的手不能伸得太长，也已经成为新一届中央政府解决上述问题、全面深化改革的共识。正如今年以来，国务院常务会议就多次强调，加快转变政府职能，全面深化行政审批制度改革，还权于社会，还权于企业，并且取消和下放了一批行政审批事项。 有共识，更要有行动。政府的手不能伸得太长，关键是解决“越位、缺位、错位”的问题，核心是权力的正确行使，重点是进一步规范权力运行。这是一场政府的“自我革命”，离不开各级政府的自觉实践。为此，各级政府需要坚定改革决心，进一步厘清“权力清单”，让政府的归政府，让市场的归市场;需要坚持依法行政，学会运用法治思维和法治方式办事，避免出现乱作为的现象。权力是人民赋予的，政府应该完全用于为民谋利、公共服务。如果把为民谋利变成了“为己求情”，把公共服务变成了“烟酒摊派”，群众又怎么可能会认可、信服呢?政府不仅不是万能的，还应该是有限的。倘若政府的手伸得太长，反而会导致政府、市场和社会三者之间关系混乱，影响政府自身公信力。
更多信息请关注： |
40004-20005
