为了让广大考生更好备考2014国家公务员考试,考德上公培特整理“2014年国家公务员考试:公务员申论、公务员行测、公务员面试”等资料以供广大考生复习使用,欢迎大家参考学习!
热词:城管 15日上午正当居民阻止施工人员继续施工时,辽阳市白塔区城管局来了大队人马,将对峙中的居民一一赶走,驱赶过程简单而粗暴。居民刘方彬回忆当时的场景时说:“我的岳父岳母被他们架着仰面朝天地清出了现场。我岳母被扔在地上,当场就晕了,现在还在辽阳市中心医院住院。”(2013年7月19日 京华时报《辽阳城管充当企业“打手”》) 延安城管“爆头”,临武城管“打死瓜农”,辽阳城管充当企业“打手”……其实,城管打人司空见惯,都算不得“新闻”了,城管似乎已成为暴力的代名词。若任其滑行下去,城管或许真的成为老百姓心目中的“城匪”了,那城管还有何威信可言、又如何去正义执法?这应引起相关部门的高度重视,不能再让城管的暴力恣意妄为。
客观看,城管的职责与商贩的利益矛盾使然,如何化解确实是个沉重的社会管理课题。坦率讲,事发后一味谴责城管不是办法,也于事无补,想出一个万全之策才是根本。主观上讲,这与城管自我定位有关,似乎城管就是“管城”,就是样样管,就是包打天下。这种认识其实已经错位。样样管,结果可能是一样都管不好,超越了职责范围不但难以服众,还会使城管陷入被动,而有损其威信。相反,城管集中精力管好职责范围内的事,或许能更好地维护城管的形象。
当然,目下城管的尴尬,也与一些领导认识的偏差有关。整顿市场用城管,拆迁用城管,企业发生纠纷用城管,城管俨然就成了政府某些领导手中的“兵”,指哪儿打哪儿。基于此,城管一旦“暴力”,政府便给兜着,实在“罩”不住便拿“临时工”说事。这些都加剧了城管与百姓的矛盾,也是一些暴力冲突的根源所在。有政府“撑腰”,城管的暴力会变本加厉,不能自拔。需要正告的是,城管不是政府某些领导的“兵”,不要动不动就让城管当“炮灰”。关键是,城管自己不能失去方向,要摆正好自己的位置。
有人认为,“临时工”是城管发生暴力后,面对媒体、社会的说辞。这不完全正确,其实“临时工”是城管暴力绕不开的话题,或许正是症结所在。事实是,城管执法队伍中“临时工”确实占有很大的比重,而这些没有执法资格的城管往往心一横便会惹事,大不了回家——违法成本太低。若有了“资格”,其就会掂量,就会珍惜,就不会意气用事。若取消临时工执法,不敢说可以杜绝城管暴力,最起码这样的暴力事件可以大大下降。这值得政府相关部门思考与落实。 城管走不出暴力的怪圈也耐人深思。莫非进了城管人就成了魔?非也,病根还在制度、规范的缺失。城管有管好市容的职责,但却没有可资执法的明确依据,即被执法对象各种违规情形该承担何种相应责任,执法中双方便各执一词,冲突就不可避免,往往城管仗着人多总是“占上风”。久而久之,城管便将“拳”打天下当做真理,城管暴力也便成为常态。其实,仗着人多的执法本身即是流氓行为,而无“章”可循,则是暴力的根源。从速制定规章,方是根治城管暴力的治本之策。 当然,社会对城管也要多一份理解与支持,不能总认为城管执法就是跟自己过不去,要自觉服从、配合管理。但作为城管,打铁还需自身硬,要规范执法,要有人情味,要以理服人,要对“暴力”实行零容忍,从而树立城管文明执法的良好形象。一句话,城管=暴力,这个等式必需打破。
编辑推荐:公务员复习资料汇总 |