|
时事评论背景： 日前，由国家互联网信息办公室主办的“网络名人社会责任论坛”提出网络空间的“七条底线”，不仅成为与会者的共识，也引发了网络的转发热议。有“大V”表示，要“和小伙伴们”“以责任争取更大自由”;也有网友认为，“七条底线”应成为公共讨论的原点。 时事评论观点：如何看待“网络意见共同体”问题? 正如人民网总裁廖玒在论坛上的发言所述，“今天，从微博到微信，互联网已经成为信息总汇和社交平台，成为相当一部分中国人生活中的空气和盐，不可或缺”。在这个全新的公共空间里，亿万网友以无上的热情营造着平等对话的自由天地，却也有一些人将这种登临新大陆式的自由，理解成放纵恣肆的随心所欲。近几年来，我们目睹了BBS的“六九爆吧”，民族情绪泛滥;见证了“方韩大战”，网友好勇斗狠，忘记了双方最初的分歧是什么;不同群体言语不和，动辄“微博约架”……不知不觉间，快意恩仇的畅所欲言，变成聚啸山林的狂欢，日常社会生活中的言行规范、理性素养和道德自律，在这里被一些人抛在脑后。 网友的个性千差万别，但网络是我们的共同家园;网友的意见百花齐放，但互联网应该是一个彼此尊重的意见共同体。谁不希望自己的家园和谐生动，谁愿意生活在诽谤谩骂满天飞的公共舆论广场?正因如此，人民日报法人微博上，一条“微倡议：微博上请别骂脏话”，转发3万次，评论近万条;一条关于“抵制日货”的“几点建议”，因呼吁文明理性，被转发11万次，评论近2万条。今天的互联网上，寻找“最大公约数”，划出“共同的底线”，不仅是人心所向，更是发展所需。推动中国互联网的健康发展，比知识更重要的，是基本共识;比技术创新更迫切的，是为网络文明构筑共同底线。 “法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线”。这“七条底线”，表达了一种“权利责任对等”的要求，也体现了一种回归常识、回归责任的努力。今天的互联网，不缺“愤青”，社会转型期种种复杂问题，有的是“吐槽”的题材;缺的是建设性批评和参与性人格，缺的是推己及人的公共理性。只有守住言论底线，才有言论空间的真正自由，才有理性平和的公共讨论和交流，才有在百家争鸣中缔结意见共同体的可能，才不会用舆情撕裂民情，以舆论冲突加剧现实冲突。这一点，对于中国人精神世界的构建，对于中国社会的转型升级，都具有深远意义。 法国作家雨果在其名著《笑面人》中曾说过这样一句话，“我们的地位向上升,我们的责任心就逐步加重。升得愈高,责任愈重。”众声喧哗、消息芜杂的互联网上，与普通网友相比，网络名人粉丝成堆、拥趸甚众，无疑有着更高的话语分贝。他们的言论，往往能收获海量转发、裂变式传播。网络名人不仅要自己守住底线，更有责任引导普通网民塑造议事的公共理性，充当法治倡导者、伦理坚守者，而不是被浮躁情绪裹挟，成为谣言的“扩音器”;更有责任成为国民心态的压舱石，挖掘和还原民间草根的良善，修复和提振社会诚信，释放和转化社会的正能量。 一位网络名人说得好，“我们只有一个互联网”，属于同一个生命共同体、情感共同体，也应该努力缔结意见共同体。5.91亿网民，有幸率先搭乘上信息时代的网络快车，我们得风气之先，实现了前人难以想象的信息共享、意见交流和感情交融。作为先“潮”起来的中国人，时刻秉持一种“底线自觉”，并以此凝聚更多社会共识，我们就能为转型期中国承担更多的社会责任，就能让互联网更多地有益于中国社会的文明转型。 2014国家公务员考试：http://www.kds100.com/
|
40004-20005
