|
时事评论背景： 8月5日，普定县新任命的18名副科级领导干部集体站在布依铜鼓十二调前“金盆洗手”，敲响铜鼓，齐念新编的《布衣铜鼓勤廉十二调》。据悉，这是普定县组织部和纪委对新上任的干部进行的一次创新的廉政警示教育。 时事评论观点：如何看待“金盆洗手”问题? 警示教育不是新事物，要说“新”，或许认为“金盆洗手”这个形式有“新意”?可在我看来实在是“驴唇不对马嘴”：“金盆洗手”一词，本意是说从此改邪归正，或是放弃之前从事的某些不大“正道”的职业，要么怎会有“洗手”之说?新提拔的干部上任前要“金盆洗手”，难道他们的“手”此前都不干净? 这种创新方式，我认为作秀的意义远大于实际意义。限制权力、创造条件让社会有效监督、权力运行透明、行政事务阳光化等等，明显更有效果。而现在的问题却是，实际意义上的努力很少见，对形式上的东西却趋之若鹜;而事实却一再戳穿一些所谓“廉政誓言”之类的虚伪。 最近落马的原重庆北碚区委书记雷政富、上海高院副庭长赵明华，都有“反腐语录”和“做人准则”：“要牢固树立正确的权力观、地位观和利益观，从政先修德，做官先做人，律人先律己，时时处处自重自省、自警自励，慎行慎独、慎始慎终，认真算好利益账、法纪账、良心账，自觉筑牢拒腐防变的道德防线”、“要对得起工资，对得起职责，这是最底线的，最起码的”……现在看，这些“誓言”不过就是忽悠。 实际上，干部入党时都是宣过誓的，无需再搞更多的“誓言”，誓言的价值不在于多，而在于宣誓者的信仰与信念。至于说形式，金盆洗手还是塑料盆里洗手，我认为都与其“洗手”的心诚与否扯不上什么关系。廉政教育“创新”，如果是越猎奇甚至玩花样就越有“新意”，令人怀疑所谓“新意”就是做给人看的，否则何需敲什么布依铜鼓? |
40004-20005
