登录名: 密码: 注册  

考德上教育 设为首页 立即收藏

网校 建筑 | 医学 | 财会

教师 | 留学 | 其他

40004-20005

视频 专题活动 YY频道备考 德德师兄微信号:KDSJY100

您现在的位置:主页 > 老师指导 > 申论 > 申论热点 >

2013年8月时事评论:如何看待“官员“复出””问题 ?

来源:时事一点通时间:2013-08-09 09:58考德上教育V

时事评论背景:

近日,有媒体报道了原临汾市委书记夏振贵复出的消息,并对近年来复出的官员进行盘点,再次将问题官员复出推到了舆论的“风口浪尖”。很多人甚至认为,问责就等于带薪休假,工资是有的,工作是不必做的。

时事评论观点:如何看待“官员“复出””问题?

人非圣贤、孰能无过,谁敢说自己没犯过错?官员也是人,也会犯错,改正好了,再出来为官,那是应该的、合情合法的。但是,有的官员长者一两年,短者一两月就复出,这么一丁点儿时间,他们就真正反省好了吗?他们就真正改正好了吗?他们就做出足够大的成绩,可以提拔重用了吗?一个个大问号在我脑子里转来转去,久久都没能想明白。

还有,就是一个官员犯了错,只要问题不是太大,就做免职处理,到旁边去“休息休息”,待“风声过去后”,在上级部门、上级领导的“关心下”,或是官复原职,或是另有重用,有的甚至“走得更好”。那我们普通公务员呢?有的犯点小错误、出点小问题,就给予辞退处理,要想再进公务员队伍,那是难上加难。为什么都是同样的情况,为什么要遭受不同的境遇?

对官员进行处理,一方面是让官员为自己犯下的错误负责、受过,另一方面也是给公众一个“交待”、一个“回应”,一些地方及时对官员给予免职处理,公众觉得满意、舆论及时得到平息。但是,快速免职、快速复出,公众会不会觉得太随意、被忽悠,舆论会不会反弹,政府公信力会不会受影响。反正,我是觉得“复出”不该太随意,这样的做法太缺乏诚意。

(责任编辑:admin)

HOHO