|
时事评论背景： 近来一些地方热衷于电视问政，一场又一场，看起来很热闹。 作为提高行政效能、改进政府工作作风、密切干群关系的一种执政方式，电视问政本意是通过构建公众参与政务监督的互动平台，回应百姓关切，解决实际问题。但从实际效果来看，有的电视问政与老百姓的期望相差甚远。比如，一些“被问政官员”前呼后拥走进直播间，台上一番信誓旦旦，“马上就办”，动静闹得很大;台下却照样走过场，有些实际问题并没有得到解决，老百姓没有得到实惠，个别“老大难”问题“问政”了一年又一年，仍旧顽症难除。 有人质疑：这些地方的电视问政是否已经流于形式、走了样，成了官员们的又一个“秀场”，成为官员与媒体的另一场“狂欢”? 时事评论观点：如何看待“电视问政”问题? 要想不让电视问政沦为新的形式主义，必须做到“问政重在问责”。不可否认，电视镜头下的逼问，可能会对某些部门负责人有所触动，也会解决一两件问题。但缺乏问责机制的电视问政，难免“一问了之”的弊端。必须通过制度设计，将问政与问责紧密结合，问政要动真格，问责要追究到底，该处理人就处理人，该摘乌纱就摘乌纱，这样才能树立问政的威力，打造政府的公信力。 电视问政方式也需要创新。时下的一些电视问政越来越模式化：先放一段暗访短片，接着主持人考问，穿插一两个专家或市民代表的提问，再就是官员的“对答如流”。观众都有点看腻了。某些官员的应考也已经“套路化”：先认错、表示改进、承诺“马上就办”“明天就到现场看看”。其实，电视问政可以搞一点“突然袭击”，特别要加强与群众互动，甚至不妨走出直播间，把官员拉到问题现场，面对更多群众采访问答，众目睽睽之下兑现承诺。 电视问政的关键作用还是要倒逼政府部门彻底转变工作作风，激发各级干部的责任心和事业心。电视问政也是一面镜子，官员们要自觉“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。当前，许多官员的思维仍停留在“曝光一处、查处一起”的阶段，“点”的问题是解决了，没被曝光“面”的问题该怎么办?老百姓平时急需解决的问题何其多，总不能都等到问政时集中解决吧? 让各级干部走到群众中，跟群众面对面，把问题解决在日常工作中，解决更深层次的问题，这才是电视问政应当追求的功效所在。 |
40004-20005
