2014国家公务员考试行测备考：行测言语理解的备考建议

在行测科目的考试中，言语理解与表达部分是看似相对简单的一类题型。因为我们即便不知道具体的技法，以及相应的答题思路，有一部分语言功底较好的同学，单纯凭借语感就可以得出正确答案。但不容忽视的一个问题是，片段阅读在整个言语理解与表达部分占了相当的比重。下面介绍几种方法帮助大家快速有效地做题方法。

一、辅证法

　　简而言之，举例、反面论证就是在一个文段中，出现了一些例证。作者通过举例子来论证自己的观点。常见的举例论证的标志主要分为两种，一种是以“如、例如、以。。。。。。为例等”具有明显标志的词语引导出来的例子，还有一种情况，比如文段中出现了一些表示数据、地名、人名、年份等的词语时，那很有可能也是举例论证。举例论证不重要，其仅仅是对主旨句起一个支撑说明功能，因此在拿到一个举例论证的时候，我们可以直接略过，或者大致看一眼，而不是将整个例证一字一句完整读一遍，这样做只会浪费时间。因此举例论证之前，或者之后往往就是文段的主旨句，也就是说，当我们在做题的时候，不能确定那句是文段的主旨的时候，而这时文段中又恰好出现了举例论证，那我们就在例子之前或者之后寻找文段重点句就可以。反面论证亦是如此。

二、排除法 

通常，除了正确的选项外，试题中还存在起干扰、迷惑作用的其他错误选项。针对文章阅读主要从逻辑角度来设置错误选项的特点，考生可以从以下几个方面考虑将选项与筛选出的原文逐一对照分析、比较排除，从而判断出正确的选项： 

1.曲解原意：即故意歪曲理解原文语句的意思。 

2.偷换概念：即在一些重要概念或关键说法上故意张冠李戴，使人误入歧途。 

3.无中生有：即选项的表述脱离了所提供的语境，凭空捏造或妄作阐释。 

3.以全概偏/以偏概全：即选项故意扩大/缩小信息的范围、作用、程度等，或者断章取义。 

三、比较法 

材料中重要的信息要经过比较鉴别后，才能找准所需信息。将各个选项同筛选出来的原文进行比较，多方位、多角度地思考，明确差异，去伪存真，提取出正确选项。范围的大小、程度的高低、可然与必然、部分与整体、现象与本质、肯定与否定、设想与现实等。 

更多信息请关注：

公务员行测备考指导http://www.kds100.com/zhidao/xc/