|
翻译推理顾名思义先翻译后推理，第一步：翻译。所谓翻译就是把题干中的语言翻译成逻辑语言，并且用逻辑符号表示。第二步：推理。所谓推理，就是根据相关逻辑规则进行推导。总之，典型的翻译推理即翻译+推理=答案。但是，近几年来，出现了一些 非 典 型的翻译推理类题目，即“无关联词”类题目以及“推理结构形式一致”类题目，虽然这两类题目形式新颖一点，但是从本质上讲仍然属于翻译推理的范畴，并且，这两类题目难度系数实则较低，下面就翻译推理题目的典型与否分别进行思路点拨。 一 典型翻译推理 (一)题型辨识 典型的翻译推理类题目最明显的标志，也就是关联词，题干中会出现一组或几组关联词的形式。如“如果…就…”，“只有…才…”等等。 (二) 两组翻译 最主要的关联词有两组: 1.“如果…就…”，该组关联词所涉及的逻辑规则可以用一句简单的口诀来帮助记忆，即“如果就，前推后”。 例如：命题“如果天下雨，那么地就湿” 翻译 “下雨→地湿” (注意：逻辑中的“→”是有方向性的，单向指示，不可颠倒。) 将命题分为前件和后件的话，该翻译可以简述为“肯前必肯后”。 2.“只有…才…”，该组关联词所涉及的逻辑规则也可以用一句简单的口诀来帮助记忆，即“只有才，后推前”。 例如：命题“只有努力学习，才能考上公务员。 翻译 “公务员→努力学习”。 公务员考试中当然不仅仅是简单的两组翻译，这两组翻译都有相应的替代形式，在遇到各自的替代形式一定要熟练运用逻辑规则，另外，“如果…就…”和“只有…才…”各自的替代形式一定要熟练记忆，做好区分。替代形式如下： 只要A，就B; 不A，不B; 为了A，一定B; 除非A，否则一定不B; A→B 凡是A，都B; B→A A是B的必不可少的/必要条件 A离不开/必须B; A是B的基础/核心/关键 A，所以B …… …… (三) 推理规则 翻译推理的推理规则涉及两个技巧： 1.递推规则。A→B，B→C; A→B→C或A→C 例如：天下雨→地湿 地湿→不出门 由此，我们可以推导出：天下雨→地湿→不出门 或 天下雨→不出门 2.逆否命题。A→B -B → -A 例如：下雨→地湿 地不湿→天一定没下雨 该逆否命题可以简述为“否后必否前”，实际上一个命题可以有四种形式，但是正确的两种，典型的错误两种，在此，小结一下，正确形式为“肯前必肯后”、“否后必否前”;典型错误为“否前”、“肯后”。(错误原因：由于一个命题“否前”“肯后”推不出确定结论，所以，在选项中，如遇到“否前”、“肯后”推出确定结论的选项，该类选项一定是错误选项，除非“否前”、“肯后”推出的是可能结论。) (四) 试题展示 例1 为了胎儿的健康，孕妇一定要保持身体健康。为了保持身体健康，她必须摄取足量的钙质，同时，为了摄取到足量的钙质，她必须喝牛奶。据此可知() A.如果孕妇不喝牛奶，胎儿就会发育不好 B.摄取了足量的钙质，孕妇就会身体健康 C.孕妇喝牛奶，她就会身体健康 D.孕妇喝牛奶，胎儿就会发育健康 答案：A.【解析】 本题典型关联词“为了…一定…”实际上是“如果…就…”这组关联词的替代形式，回忆口诀即“如果就，前推后”另外，还涉及递推规则，因此，第一步将题干翻译为：胎儿健康→孕妇健康→足量钙质→喝牛奶;第二步将翻译进行推理即：不喝牛奶→不足量钙质→孕妇不健康→胎儿不健康。观察选项，只有A选项符合推理，故选A。 例2 亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是( )。 A. 他们可能不会被允许进人 B. 他们一定不会被允许进入 C. 他们一定会被允许进入 D. 他们不可能被允许进入 答案：A.【解析】“不懂逻辑者不得入内”，实际是“不A…不B…”的形式，也就是“只有…才…”的替代形式，回忆口诀即“只有才，后推前”，也就可翻译为：“入内→懂逻辑”。题目中还给了信息“他们都是懂逻辑的人”，此信息正是命题的后件，也就是“肯后”的情况，那么“肯后”若正确的话后面一定是“可能”的结论，观察选项，A选项为可能的结论，故选A。 二 非 典 型翻译推理 (一)题型辨识 “无关联词”类题目，也就是题目当中没有明显的关联词，但是选项又是对题干的翻译或者是变形推理。 “推理结构形式一致”类题目最明显的特征就是题干是一个命题，通常会有典型关联词，会包括肯定、否定的句式，但是选项中的命题与题干命题是不同的内容，简言之，此类题目共包括五个含有典型关联词的命题。 (二)思路点拨与典型例题 “无关联词”类题目，通常与“如果…就…”命题的解题思路相同。在此不再赘述。 例3 犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出( ) A.故意杀人不是合法行为 B.不合法行为是犯罪行为 C.不是犯罪行为一定合法 D.有的犯罪行为是合法行为 答案：A.【解析】依照“如果…就…”命题的解题思路，第一步，可以将题干翻译为：“犯罪行为→不合法”和“故意杀人→犯罪行为”，第二步，运用递推规则，将题干推理为：“故意杀人→不合法”，观察选项A符合推理。故选A。 “推理结构形式一致”类题目不需要运用逻辑规则，只需要观察句式形式即可。秒杀技巧即是“细心看形式”，这里的形式包括句式中的关联词、句式的肯定、否定、疑问等语气，进而，找出与题干结构形式最为近似的选项。 例4 有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢? 下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的? A.中世纪欧州神学家论证上帝存在的。理由是：你能证明上帝不存在吗? B.神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。 C.科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。 D.鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事? 答案：A.【解析】该题属于典型的“推理结构形式一致”类题目，观察题干，并没有典型关联词，但是包含肯定和疑问的语气，据此，我们观察选项，A选项与题干结构形式完全一致。B、C没有疑问句式;D包含了关联词，与题干没有关联词不符。故选A。 综上所述，典型的翻译推理类题目的解题思路为两步走，也就是先翻译后推理。针对 “无关联词”类题目解题思路遵循“如果…就…”的解题思路即可，针对“推理结构形式一致”类题目，做到“细心看形式”即可。相信大家在掌握以上做题技巧之后，翻译推理类题目将成为“纸老虎”。 |
40004-20005
