|
1．A[解析]B项如果为真，说明A市于前年就正式投入使用了饮用水净化工程，故其与今年该市肠炎患者数量下降并无必然联系，可以削弱专家的结论。C项如果为真，则说明除了饮用水净化方面，还有其他影响肠炎患者数量的原因，也可削弱专家的结论。D项如果正确，则今年肠炎患者的数量比去年明显下降的主要原因，可能是在去年被诊断为肠炎的病例，今年被确诊为肠溃疡，削弱了题干的结论。A项与题干所述无关，不能削弱题干的结论。故选A。 2．A [解析]分析四人所说的话，可以发现乙的话和丁的话构成了矛盾关系，则两者必有一真一假。又由于四个人只有一个人讲了真话，则甲和丙讲的都是假话。由甲的话为假可知，甲是作案者。故本题正确答案为A。 3．C [解析]从选项C“派出所民警张某三个月没上班，薪水照领”，可推出派出所并不是警力不足，而是纪律散漫。C项最能反驳派出所领导的决定，为正确选项。 4．D[解析]削弱型题。题目要求反驳的是“对一个健康的国家来说，言论自由是必不可少的”。强调的是言论自由的必要性。A项指出人们自己在多数情况下也不知道自己需要什么，这样就否定了得出题干结论的前提：“言论自由能确保政府官员听到这样的需求信息”，因而能够削弱题干结论。B项则从言论自由的弊端出发，指出言论自由可能会破坏社会秩序从而影响对群众需要的满足，也有力地削弱了题干。C项则直接从言论自由的必要性出发。题干指出“除非政府知道那些需要是什么，否则政府就无法满足那些需要。言论自由能确保政府官员听到这样的需求信息”，而C项表明统治者已经知道人民需要什么了，则言论自由自然就没有存在的必要了，从而有力地削弱了题干结论。本题要反驳的是言论自由对一个健康的国家的必要性，而D项阐述的是言论自由的充分性，显然和题目不相关，故不能削弱题干结论。 5．D[解析]反驳题型，结论“在车中安装安全气囊，并不能使车主更安全”是由前提“在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装安全气囊的汽车”推测出来的，但是题干把汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。D项把两者明确区分开来，故选D项。
更多相关信息： 小编推荐： 官方微信 woshigwy QQ交流群 238082572
|
40004-20005
《密训课堂系列之公共基础知识》
密训课堂系列行测之数量关系+资料分
《密训课堂系列行测之常识+言语表达