|
是什么催生人性之恶
[张安威批注：申论文章“自选角度”，在精准审题后，是可以有不同的角度或文章写作的不同侧重点的。这一篇文章着重分析产生问题的原因。细细揣摩。]
(点评:张安威老师)
因戾气暴发在商场砍人，因停车纠纷将幼童摔死，因上访不果向公交纵火……接接连连的个人暴力事件，一经报端、网络披露开来，便引发民众对公共安全的担忧情绪，也牵动起舆论对社会文明的深沉拷问。[张安威批注：第一段概写问题与影响。第一句，一分句为一事件，省略号后，从个性指向“暴力事件”的共性。“引发担忧情绪”“牵动文明深层拷问”指出影响。]也许只是日常的偶然事件，也许只是媒体的集中曝光，但人们还是从弱势欺负弱势的凶狠和个体报复社会的恐怖中，感受到了世态人心的浮沉，观察到了社会矛盾的潜显。[张安威批注：第二段，指出深层问题。“也许是……也许是”先假设，“但”转折，是常用句式。] 我们应当谴责并制止，所有的暴力都是对文明进步的悖谬，所有的仇恨都是对包容和谐的颠覆。同时，我们也当追问和求解，是什么在催生人性之恶？如何从源头祛除社会戾气？[张安威批注：第三段，明确表明自己的立场和思考。表立场先果后因，说思考，则用设问。] 首先让人警醒的，是同样被媒体频频聚焦的行政暴力的蔓延和危害。[张安威批注：三个原因，文章结构上，都单独成段，更为醒目；逻辑上，从行政暴力蔓延到公平正义价值流失再到国民心性演变，逐层深入。] 尽管法治政府、行政文明的建设进程正在加快，但是，人们还是不时看到身边发生的另一种乱象：有城管队执法，或围殴村民，或爆踩商户；有保安队截访，限上访者自由，向上访者施暴；有联防队治安，轻则伤人筋骨，重则夺人性命；更有那些强行征地拆迁逼人上高楼进社区的，引发了一次次平民拼命抗争，酿成了一场场群体冲突事件……[张安威批注：“尽管”先予肯定，“但是”指出问题，“乱象”后为现象说明。] 当然，一些政府官员总会在第一时间出来先自划清界限：他们都是不在编的临时工。可是，百姓都很明白：这些临时聘用人员毕竟都是政府的雇员，他们的这些举动．毕竟都是履行政府职能的执法行为。而且，在矛盾冲突的善后中，这些政府官员展现出的也多是纵容包庇，百般推脱，竭力掩盖真相，甚至以维稳之名，动用强制力量高调介入，加剧冲突。这一切，与现代政治倡扬的法治政府、行政文明，与现代领导必具的群众观念、人文关怀，相去何其遥远？[张安威批注：“当然……可是……而且……甚至”分析面对行政暴力的态度。“这一切”总收，指出问题之所在。] 不能回避，政府行为自有其或大或小、或积极或消极的示范效应，从而与民众情绪生成着无形的传导和互动、撞击和强化，负面的甚至产生以暴易暴的社会冲动。[张安威批注：论述“催生”出的危害。] 往深处延伸，我们则感受到社会公平正义价值的流失和追寻。 |
40004-20005
